税事：专业探讨
1、超市的小票，是否属于印花税应税凭证？
超市的小票，是否属于印花税应税凭证？不是。为啥不是？先看什么才是。按照规定，企业之间书立的确定买卖关系，明确买卖双方权利义务的订单、要货单等单据，且未另外书立买卖合同的，按规定缴纳印花税。小票，不是要货单或订单，没有合同功能，没有合同要件，只是交易结果的证明，所以不是应税凭证。
2、如此约定价税，是否属于列明增值税款？
应税合同的计税依据，不包括列名的增值税税款。假定合同约定，不含税价100，含税价113，收款方开具税率为13％的发票，印花税的计税依据是100，还是113？应该是113，因为没有列名税款是13。
3、税收问题是否该属于审计、纪检或巡视的工作范围？
一朋友咨询税收问题，算不上事的一点小事，被纪检部门扣个大帽子，给个处分，颇感委屈。税收问题是专业性非常强的问题，审计、巡视、纪检的人，在处理具体的税收问题时，别轻易说人家错了，更不应上纲上线，如果人家天天干这活，还弄错了，你的意见就能保证正确？无论多么从严掌握，总不能冤枉人，不能制造冤假错案，不能不实事求是。更基础，也更关键的问题是，这类问题，是否该属于纪检或巡视的工作范围？通常理解，这些部门是防止贪污受贿的，不该管纳税是否正确，这是税局管的事。如果啥都能管，说啥都对，弄得大家敢怒不敢言，无所适从，只能是谨小慎微，尽量躺平，哪里还能有闯劲？哪里还能有责任与担当？大方向，大原则，都对，但很多具体方法，正好拧着。有句老话，政治路线确定后，干部就是决定因素，现在决定因素似乎难以发挥决定作用。看现实很多过分的做法，就想起历史上多次发生过的惨痛教训，怀疑是不是在重演历史。
4、纳税人不要主动去撞南墙
纳税人与税务局，一个是纳税的，一个是征税的，实际是矛盾的。所以，纳税人遇到事，如果请示税局，实际是问与自己对立的另一方，怎么能得到希望的结果！纳税人也就该吸取教训，处理具体问题时，除极个别需要税局审批的事项外，自己依法处理即可，不然，就是主动去撞南墙。
5、经济是财政困难的主要原因，也应是摆脱财政困境的主攻方向
1到7月，增值税、企业所得税这两大收入来源，同比降幅都在5个百分点以上。据说去年基数太高，翘尾等因素，都是原因。但没有进一步分析，这些原因，各影响多少？按照通常的逻辑，经济发展不理想，才是主要的原因，更深层次的原因，如税制结构与税源结构不匹配的原因，征管重点与税源重点脱离的原因，等等。经济是财政困难的主要原因，也应是摆脱财政困境的主攻方向。
6、先补欠税，后补滞纳金的做法更合理
补缴欠税时，一般要补滞纳金。假定欠缴税款100，滞纳金20，但现在只有100，在19年之前，纳税人缴纳欠税时，必须以配比的办法，同时清缴税金和相应的滞纳金，不得将欠税与滞纳金分离处理。也就是说，补100，相当于补欠税83.33元，补滞纳金16.67元，滋生滞纳金的欠缴税款还有16.67元。总局19年公告48号，允许先缴欠税，再依法缴纳滞纳金，也就是缴100，欠缴的税款缴足了，不再产生新的滞纳金。后来的做法更合理。
7、加计抵减需要审批，有必要吗？
集成电路企业享受增值税加计抵减优惠，还得向省级工信部门申请，省级初审通过后，再往上报，再审批通过后，才能享受。搞不懂这样做的必要性。享受税收优惠政策，都是自行判定，加计抵减政策多个行业实行时，也没这么费劲。有些部门就喜欢给自己整点审批权，不得不取消或下放后，再找机会恢复。若干年前，一领导就讲过，审批经济就是腐败经济。比腐败更严重的，可能是扭曲政策效果，坏了大事。需高度警惕某些部门，打着冠冕堂皇的理由，扩充不应有的审批权。
8、做税审目的之一：转嫁责任
一客户谈到为啥请税务师事务所帮助做税审，目的之一就是转嫁责任。我说您说的太对了，给您做税审，就是要替您承担责任，弄错了，是我的责任。啥是责任？就是背锅，该背的锅，一定要背。
9、风险提示要明确处理方式
学习2017年所得税风险提示的公告，风险提示是一项服务，纳税人可选择接受，也可选择拒绝。但很多情况下，风险提示变成必须补税的问题，来回交涉多次，才不了了之。也有不少纳税人，在提示的压力下，选择妥协。税局再提示时，最好告纳税人，这是善意的提醒，纳税人可以置之不理，还是必须回复，必须做出解释。
10、约束税务机关权力，保护纳税人权利
学习税局依法治税的文件，看到这样的话：税局依法治税的重点是，约束税务机关权力，保护纳税人权利。感觉说的真好。但现实遇到的案例经常是，税局想征就能征，纳税人很难顶得住，不得不缴税后，复议甚至诉讼，该赢也很难赢。当然了，即使做不到，也比不说强，如果说都不说了，那就彻底没指望了。说的，都是该说的，既然说了，就该尽量做到。人无信不立，政府机关，公权部门，也是如此。
万象：家国天下
1、措施对路就搞活，不对路可能就搞死
很多人被列为失信执行人，无法正常工作与生活。其中不少人不是故意不还钱，而是因为整个经济环境不好，无力还债，将其列为失信执行人，也无法督促其还债，最后两败俱伤。也许可以反其道而行之，对欠银行债的，允许展期，先摘掉老赖的帽子，恢复其经营活动的自由，也许有助走出困境，实现双赢或多盈的效果。好比改开之初，平反冤假错案，几十万右派分子，全部摘帽，据说只留五个没有平反。非常时期，需非常之举。措施对路，就搞活，不对路，可能就搞死。
2、人，是需要点精神的
光刻机能造了，尽管不是最先进的，但能解决大部分问题了。关键是，从无到有的难度，远大于从有到优，再过几年，追上并超过，应是大概率事件。几年前，某院士说我们不可能造出来，老美自己也造不出来，何况我们。这院士，真该抽自己几个嘴巴子。理性地认识到差距是必要的，但下结论说，搞不出来，太没出息。不造出来，认怂，不仅整个产业上不去，整个国运都受影响。必须搞出来，多大成本也得搞出来，不然成本更大，甚至不可承受。想起当年钱老历尽艰辛回国后，参观哈军工，陈赓大将特意自北京返回学校见钱老，问，我们能不能搞导弹？这想法在当时堪比天方夜谭，但钱老干脆地说，能，美国人能，我们为啥不能！大将说，要的就是你这句话！没志气，能成的事，也成不了。有志气，看似不可能的事，也成了。人，是需要点精神的，不怕难的精神，不服输的精神，超出小我的精神。
3、九一八事变纪念日，浮想联翩
九一八事变纪念日。1931年9月18日夜，日本鬼子攻打东北军北大营，东北军接到的命令竟然是不抵抗，不到三个月，比日本国土还大的东北全境丢失，装备精良的二十多万东北军撤进关内。看当时那个熊样，堪比现在的国足。张学良被国人骂为不抵抗将军，当然，他也是个背锅的，背后是不抵抗的老蒋。看老蒋那些年的所作所为，三年就败退到台湾，一点不奇怪。马上国庆了，回顾一百多年的历史，有了共产党，有了毛泽东，有了邓小平，重大历史关头，都做出正确选择，国运才被彻底改变，社会发生底朝天式地变革，真是为后来的变化，奠定坚实的制度基础。尽管现实问题很多，步履艰难，甚至出现个别倒退，但国运无法阻挡，复兴终将实现。绝大多数国人，何其幸哉。不当唱衰者，不当润出者，不当旁观者，当努力奋斗者，当勇毅前行者，当坚韧不拔者。
4、预防违规的风险，反而导致不发展的风险
风险，可分为两类：违规的风险，不发展的风险。违规的风险，看得见，摸得着，能归到某个人头上。不发展的风险，一半时看不出来，也很难归到某个人的头上。现在，很多体制内单位，通过审计、巡视等想防的风险，都是违规的风险，但可能增加了不发展的风险，因为把大家整的谨小慎微，甚至心灰意冷，不干活了，也就不存在个人违规的风险，但却增长了不发展这一更大的，全局性的风险。防风险，防着防着，似乎导致了更大的风险。这类走向反面的事，似乎并不鲜见，真该适当调整一下了。
5、不让企业亏损，就是一种变相的形式主义
对企业的要求和管理，有的都到了荒唐的地步，如不能亏损。不让企业亏损，就好比不让人生病，不让人死亡一样，严重脱离实际，整个一唯心主义，毫无实事求是的精神，说到底，就是一种变相的形式主义。如果使出吃奶的劲，也无法扭亏，咋办呢？想起一搞财务的朋友曾经抱怨的，完不成任务，跟财务有啥关系！这老弟没看明白，完成了，跟财务没关系，完不成，就全靠财务了，怎么没关系，关系大了。
6、老美降息值得关注，但不必一惊一乍
老美何时降息，很多人关注很长时间了，老美降息了，很多人分析影响几何。老美毕竟是老美，不得不关注。美元是世界货币，老美加息降息，加速资金流进或流出美国，对其他国家而言，对资本市场的影响，类似大海的退潮或涨潮，对汇率、股市、进出口，肯定都有影响，但对中国这么大体量的经济体而言，根本就不是致命的影响，甚至是利弊都有，起码对进出口有利有弊。加息与降息，也不是一回了，也没见掀起惊涛骇浪。说到底，越是干好自己的事，越是不用太在乎人家的一举一动，更不必一惊一乍，不然，弄得自己太累，显得自己太嫩。
7、菲律宾的军舰赖不下去了
菲律宾把赖在仙宾礁几个月的军舰开走了，据说船员被抬下来的，因吃喝送不进去，再不走，该饿死人了。处理方式与结果，都挺好，虽然经过尖锐斗争，基本算不战而屈人之兵，善之善战也。赖在仁爱礁已经二十多年的那条破船，也可以再等等，也许哪天刮次台风，吹散架，也就解决了，老天出手解决。实力加智慧，斗智加斗勇。
8、公权没了公信力，人心就已经坍塌了
河南某县强拆创业大学生的梨园，人家不同意，把人家强行拖走，看网上的照片，很不是滋味。一个普通百姓，权益被侵犯，人格被侮辱，尊严被践踏，不知能否讨回公道。这些年，见过或经历过多起公权侵犯私权的案例，几乎到了肆无忌惮的地步，名义是执法，但近乎抢劫。法制这样溃败下去，可怎么得了。没有对法制的信心，就没有对公权的信心，就没有对未来的信心。公权没了公信力，起码在人家心里就已经坍塌了。
9、问题不知道答案，但似乎是问题
问题不知道答案，但似乎是问题。体制是否有回归？隔三差五的审计人员就能让企业整改这，整改那，企业的经营权受到干扰。政策是否有失误？有的效果不理想，有的来回翻烧饼。法制是否有缺失？经历过几次，执法部门与司法部门，一起胡来。管理是否有极端？有人被管的不干活了，看某杂志，某重要研究会的课题，就是研究如何促进责任与担当。矛盾是否有矛盾？到现在也没看明白，主要该干什么，哪方面的不平衡不充分。这些问题，也许是更深层，更基础的问题或原因。
10、为什么要爱国？
某大学开学典礼，校长向学生爱国三问：你是中国人吗？你爱中国吗？你希望中国好吗？学生的回答震耳欲聋，场面壮观。其实，更基础的一个问题是，为什么要爱国？有种说法是不需要理由。但如果不把这个问题说清楚，说服力不强。其实，爱国就是爱自己，国是小家之上的大家，好比自己家的房子，房子要漏了，日子都没法过。即使你移民到他国，自己国家好了，你在当地，才有地位，不然就可能被歧视，甚至挨欺负。好比在大学里，同学来自各省市，来自北上广等大城市的，比来自农村的，更有底气。说到底，国家是每个国民人生的平台和安全的屏障，国家好，自己才能好，爱国就是爱自己。
11、违规不一定不对
违规当然不对，但，如果规定滞后于现实呢？如果规定早就该修改甚至被废止呢？如果是为了工作不得不违规呢？就不应再一味追责，而是该考虑修改规定了。如果不考虑实际情况，只考虑是否违规，不就是刻舟求剑吗？所以，审计也好，巡视也罢，只要当事人不中饱私囊，没贪污受贿，一般的违规行为，尤其是违反那不合理，早过时的规，不应追什么责，如果追责，应该追不及时修改的责。
杂谈：人生感悟
1、看书是成本最低，感觉最好，收获最多的享受
假期有点闲空，看点闲书。看书是成本最低，感觉最好，收获最多的享受。书中的内容，不时有所触动，有所共鸣，有所启迪，比如塞涅卡有关愤怒的意见，愤怒是一时的发疯，绑架心灵。还是尽量不发怒，发怒时，不说什么，不做什么，而且尽量让自己尽快平静下来。能流传下来的，往往是有价值的，多看点因被历史记住而流传下来的圣贤思想，有助于少些烦恼，多些快乐，少些为难，多谢办法，少些空虚，多些充实。
2、为啥碰壁，没有看透
即使上了岁数，遇到问题时，也难免幼稚，抱有不切实际的幻想，碰壁后，才明白最初多么幼稚。背后的原因，往往在于没把问题看透彻。
3、外卖的兴起，影响了堂食
周五中午叫个一零捌道的外卖，三样菜，一碗饭，花了不到40，没吃完，放冰箱，周五晚上又吃一顿。周六中午到小区饭店，两个人花了近300，一个豆腐，一条清蒸多宝鱼，两碗清汤面，感觉太贵，以后不去了，怪不得吃饭的人很少，饭店也经常换老板。也许是外卖的兴起，影响了堂食。自己做，更便宜，尽量自己做吧，改变消费方式，保证消费水平。
