税事：专业探讨
1、是否应征收增值税，看第3条关于纳税人的规定
《增值税法》规定了包括存款利息在内的四种不征税情况，那么，能否说，这四项之外的，就是应税收入？当然不能。是否应税，还是要看第3条关于纳税人的规定，符合纳税人的规定，才征税，不符合，就不征税，如股息收入、转让非上市股权收入等，都不征税，因为找不到征税的规定。
2、财政，应该是税收财政，而不是债务财政
财政，应该是税收财政，而不是债务财政。因此，财政政策，不仅仅是发多少国债，更关键的，应该是税制的设计，通过税收取得多少收入，通过哪些税种取得，税收必须满足多大比例的财政需要等。一方面大幅度减税，甚至短期政策长期化、法制化，弄得收不抵支，另一方面不得不大规模举债，甚至超长期举债。这种做法，是否可以常态化，如果不能常态化，如何设计税制，就值得琢磨了。如果财政出现状况，就不是系统性状况，就可能演变成全局性的状况。
3、交易以什么为主？看交易主要标的
《增值税法》，将确定混合销售适用税率的方式变了，以前是看企业是干啥的，以销售货物为主，还是以提供劳务为主，税法改成看这笔交易，以什么为主。怎么叫为主？应该是交易主要标的是啥，卖货，还是卖服务，当然，价格应该也是参考因素，为主的，价格应该高。
4、利息进项税抵扣的问题，是否有变数？
利息进项税抵扣的问题，是否有变数？可从三个角度分析：能不能，会不会，该不该。能不能？能，因为《增值税法》第22条，在规定五款不得抵扣的进项税后，还有个第六款：国务院规定的其他进项税额。既然有这规定，当然可能。会不会？不知道，估计现在没人知道。但可从专业的角度，分析该不该？不该，100％不该。为啥不该？不让抵扣，就是多征税，如果想不让抵扣，就不让抵扣，就成了想征税，就征税，那就不是税收法定，而是税收我定，当然不该这么干，法中有这款，就值得商榷。以前的条例，有类似表述，但从未新增不得抵扣项目。说来说去，还是认为利息进项税抵扣的问题，变回去的可能性很小。
5、解决涉税问题，一是方向，二是方法
一客户吸收合并，被合并方竟然选择一般重组，理由是被合并方股东有大量亏损，但没想到被合并企业需要清算，这就费大劲了，长时间耗着，欲罢不能，欲死不得，教训深刻。解决涉税问题，一是方向，二是方法。方向错了，肯定解决不了，甚至恶化问题。方向对，但方法错了，一般解决不好。好比看医生，碰上良医，病给治好，碰上庸医，不是治好，而是治坏，甚至治死。
6、只要退一步，就可能满盘皆输
很多涉税问题，没有折中的选择，或者不征，或者征。如果征，如果补税，滞纳金跑不了，是否罚款，主动权也不在纳税人，甚至还有其他更糟的后果。只要退一步，就不是一步的事，甚至无路可退，满盘皆输。
7、小规模纳税人是否该选择一般计税方式？
增值税小规模纳税人的征收率还是3％，一般纳税人的税率还是13％、9％、6％，看起来没有变化，但一般纳税人抵扣利息进项税后，税负相对下降。另外，小规模纳税人3%的征收率自2009年开始的，当时一般纳税人的税率还是17％，还没有营改增，抵扣的范围没有现在这么宽，这么一比，就能看出小规模纳税人的税负虽然跟自己比，没变化，但与一般纳税人比，就相对变重了。对小规模纳税人而言，也许选择一般计税方式，更有利，当然需要测算。
8、到底是谁的责任？
审计审税局为啥不给纳税人退税，税局说是纳税人的责任。审计又问纳税人，是你的责任吗？纳税人不能说是自己的责任，不能自己冤枉自己，也不敢说是税局的责任。那到底是谁的责任？这事需认真调查，详细分析，充分讨论，看到底是哪个方面的责任，什么性质的责任，到底有多少人有责任，到底要负几分责任。一堆绕弯子的废话，一堆车轱辘的屁话，最终也不知道谁的责任。说到底，还是税收任务的责任，还是任务完不成就被追责的责任，归根到底，是从根子上就不依法治税的责任。不然，谁不给人退税，又不是退自己家的！
9、财政为啥不得不积极？
积极的财政政策，堪称从未有过的积极，发债都超长期，几十年以后才还。如此积极，是主动为之，还是被动为之？应该是不得已而为之。为啥呢？收不抵支，总得过日子。收入不够，除经济发展不如意外，与这些年一直大力度地减税有关。作为主体税种的增值税，沿着降低税率与扩大抵扣的两个方向，同时发力。如果按照2009年之前，设备不抵扣，服务不抵扣测算，实际税率可能最高10%，也就是由17％降低到10%，最大税种，如此大动干戈，有点吓人。今听一大咖讲，增值税从立法这天起，就给自己提出了修法的要求，甚至是迫切要求。颇认同。当然，增值税的问题只是比较典型，也有整个税制设计滞后，征收不到位的原因。说到底，财政，应该是税收财政，土地财政玩不下去了，可千万别搞成债务财政，还是认真研究税制与征管。
10、增值税不征税与免税的三个区别
增值税不征税与免税，共同的地方，都没有纳税义务，但有三个区别：一是本质不同，不征税是指不在征税范围，税法管不着。免税是税法管得着，有纳税义务，只不过免除了。二是抵扣不同，与不征税对应的进项税可以抵扣，与免税对应的进项税不得抵扣。三是申报不同，不征税不用申报，申报表没地方填，免税得申报。
11、单位给员工服务不征税的条款，被《增值税法》取消
增值税法不征税项目，保留了员工为受雇单位提供服务，但取消单位给员工提供服务不征税的规定。这意味着，单位给员工提供住房，如果按照市场价收费，属于经营行为，属于应税行为，计算销项税，抵扣进项税。如果属于福利，进项不得抵扣。员工与受雇单位是一个市场主体，相互之间的关系，都应属于增值税非应税行为，《增值税法》的改动，让人费解。
万象：家国天下
1、六代机等军事装备的出现，说明什么？
六代机，预警机，两栖攻击舰等的集中出现，标志着航天、航空、电子、造船等军工领域的不断突破，从一个侧面证明央国企体制的优势。尽管体制有很多眼见的毛病，但也有眼不见的优势，不然，不至于从无到有，从小到大。这种体制的优势之一，就在于资源能迅速配置到想做的领域，而且不受市场干扰，只受国家意志支配，不断投入，持续攻关，总有突破的一天。当然，体制优势结合市场优势，就更好了。看问题，还是要全面，要辩证，再大牌的学者，也别太自信。
2、但愿25年比24年好
大约两三年前，去拜会一外企客户，聊到经济形势，我还是表示对未来乐观，没想到，对方突然问一句，你是党员吧？我说是，说完也就明白对方的意思，对方不认可我的看法，甚至有点扎耳朵了。其实，历史上比现在更难的时候，更无望的时候，也都过去了。哀莫大于心死，人还是要有信心，有信心，就有希望。但愿25年比24年好，总有更好的时候。
3、让人信，不能靠说，主要靠干
估计很多普通人不是一概不相信统计的数据，但更相信自己的感受。如果数据与自己的感受差不多，估计选择相信的多。如果与自己的感受差距大，估计怀疑的开始增多。如果与自己的感受不但差距大，而且反方向，估计不信，嘲讽的多，甚至有骂大街的。毕竟，物质决定意识，很多普通人自觉或不自觉地有点朴素的唯物主义。让人信，不能靠说，主要靠干。真干好了，不用自己说。
4、问题的根源也许在于停滞或倒退
新的一年开始了，快速流失的，不仅是时间。真该反思一下，有哪些进步，有哪些停滞，有哪些倒退。尽管不可能是直线的，但尽量防止停滞，避免倒退，不但是必需的，也是能做到的。很多问题的根源，在于停滞，甚至倒退，但解决问题的措施，流于表面，限于口号，不少问题只能放着，拖着，积着，压着，恶化着，尖锐着，循环着，期盼着。
5、有些领域政策的特点
有些领域政策的特点：多行政，少经济；多单项，少配套；多极端，少恰当；多迟缓，少及时；多无效，少见效。
6、为什么没有信心？
一学者讲，我们的GDP增幅比发达国家高出很多，怎么大家还是没有信心呢？其实，普通人的信心，主要不是看离自己不知几千里远的GDP，而是自己切身的感受。如果饭馆卖了多年的拍黄瓜，突然被告知违法，被罚几万，饭馆老板是该有信心，还是有该有担心？股市多少年熊市，扩容、做空、大股东减持等机制性、规则性问题迟迟不解决，投资者如何有信心？不久前看俞老师的视频，教培规则出台后，新东方下岗8万人，教师5万，员工3万，本来合法经营多年，一纸命令，就几乎被置于绝境，信心能不被动摇？如果没有对法制的信心，没有对公平正义的信心，没有对未来只要合法投资、守法经营就能安全的信心，任凭别人如何吆喝，也很难树立信心。搞得信心都成老大难问题，真是个应该反思的问题。
杂谈：人生感悟
1、怀念当年的财税改革
前几天，去税务出版社，朋友给几本书，最喜欢这本，都是93年财税改革亲历者的回忆，当时的决策者，参与者，都是大智慧，大勇敢，大责任，大担当，都是干事的，半年多就搞定那么多大事。这篇回忆分税制谈判过程的文章，挺有意思，有的省坚决反对，山东省的领导一切听上级的，开会的时候，下级准备的稿子，不看，上级怎么说，俺就怎么做。后来升了一级，也许与此有关，于公于私，都是大智慧。时势造英雄，还是英雄造时势，当然需要时代背景，但在背景既定的情况下，还是呼唤英雄。
2、最美的，是思想
美，有多种，自然景观美，外表长相美，言谈举止美，等等。诸多类型的美，最美的，是思想，思想深刻美，思想力量美，思想震撼美。哲学是时代精神的精华，历史文化名人中，份量最重的，是以哲学为代表的思想家。
3、业务谈不拢，想留点尊严
有朋友劝俺放下身段，俺就一进城打工的老农民，有身没段，很多业务，之所以谈不拢，还是因为想保留自己的一点职业尊严。当然，之所以还想保留尊严，也是因为尚能苟活，还饿不死。如果要饿死，连尊严都得放下。努力向前，向上，天天劳作，不敢懈怠，不想到放弃尊严的地步。
4、经常感觉自己缺心眼
经常感觉自己缺心眼。或者误信，人家说啥都信，但事情过后，一琢磨，不是那么回事，才知道上当了。或者迟钝，如果人家不把话很直白地说，就不知道到底啥意思，过几天，才咂摸出味来。这把年纪，早就停止发育，想多长个心眼，也长不出来了。缺就缺吧，活得简单，也就活得轻松，吃点亏，就吃点亏。
5、不同的身份，要有自己应有的样子
当年上学时，听中文系王教授讲传统文化，有几句话，现在还记着。他说，君君臣臣，父父子子，不是大家通常认为的等级观念，而是讲君要有君的样子，父要有父的样子，各有各自应有的责任和表现，有自己应有的样子。不同的身份，不同的关系，就该有不同的表现，不同的样子。适时变换自己的样子，不是装样子，而是本该就有的各种样子。如果没有该有的样子，就被称为不像样子，否定性的结论。
6、选择不同的背后，实际是价值观不同
今天上午，董庆铮教授财税教育基金举办第七届年会，奖励优秀学生与论文作者，资助困难学生，开研讨会，财税圈大咖发表高见。尽管挣钱很不容易，每年还是坚持捐点钱，也相信能继续下去，乐意做这件事。越上岁数，越想一些基础、基本的人生问题，如人的价值。人的本质是社会性，都是社会存在，人的价值，最终体现为对社会的价值。当然，还包括对家庭与单位的价值，对这两者的价值，也间接体现为对社会的价值。人都是做自己认为有价值的事，选择不同的背后，实际是价值观不同。
7、要用正确理论指导实践
理论来自实践，又指导实践。没有实践基础的理论，是空洞的。没有理论指导的实践，是盲目的。同样的实践，不同的立场，不同的思维，有不同的理论。不同的理论，不同的结果。关键是，正确。
8、年轻的秘诀
见到几年不见的朋友，说俺年轻，不管是否是客套话，自己就信以为真，开始顺着杆子爬，告人家秘诀，一个字，傻，三个字，缺心眼。头脑简单，能吃能睡。另外一个原因，天天忙于生计，没时间变老。根据相对论，时间能变慢，也许，也适用人生。
